物联网设备：充电 OR 不充电？

我们这些技术人员差不多把互联网的事情都解决了，所以我们变得很无聊，你了解的，当一群技术人员变得无聊时，就热衷于寻找另一个难以解决的难题。

进入物联网的世界，我们才意识到网络还没有征服那些真正对我们重要的事物——那个我们每天与之交互的世界——现实世界。现在，一系列挑战至少能让我们技术人员们再奋斗下一个十年。

我认为现实世界面向物联网的重要挑战并不根植于网络互联(inter-networking)，而在于如何推动事物影响网络互联和软件编程，特别是在无线的情况下。

电池与物联网

显而易见，可充电电池推动了面向消费者的物联网发展。

iphone一天要冲几个小时的电，使其能够连入蜂窝网络或WiFi，通过TCp/Ip协议上网，这似乎并没有大幅改变网络或编程方法。Fitbit通过蓝牙与其它设备通信，每天只需充电几分钟，这就对网络和软件编程模型出现了剧烈的影响。

但假如我告诉你电池必须在没法充电或更换的情况下坚持1个月呢?6个月，2年，5年?这是疯了吗?谁会要求可穿戴设备要持续那么久不充电?

考虑一下这些非常现实的工业物联网应用：在扁桃树果园里监测土壤和病害状况，监测奶牛的疾病情况，厂里空气压缩机改造的预测性维护，包括起重机监控、发动机性能监测或者灭火器监测在内的过顶业务(over-the-topservices，指互联网公司利用传统电信运营商的基础网络，直接面向用户供应的服务)。在这些场景下，设备所处的环境是要求超过6个月(某个情况下是5年)没有连接电源的。

说句题外话，过顶服务作为一个商业模式很有趣。那些销售起重机、灭火器和汽车的传统公司，期望他们的产品能够更智能，并且联网以获得更多的服务收益，或者与客户建立更密切的关系。但是他们希望能在不干扰现有基础设施的前提下安装他们的产品，这意味着工业领域整个类别的物都要较长的电池寿命。

如何使你的电池寿命变长

买一个大号的电池当然是一种方法，但是通常既不实用也不划算，更多的设计方法可以归结为以下三个方面：

使用拥有先进的睡眠控制装置的低功耗处理器

使用可以精确控制TX/RX(传送/接收)时间的低功耗射频技术

控制传感器和制动器外围设备的用电

换句话说，尽可能在低功耗的模式下有足够长的时间读取传感器数据，发送信息，然后关闭所有设备。这关乎管理电池的占空比(一个脉冲循环内通电时间所占的比例)。

怎么样权衡?

当然，工程学的第一原则就是，你想得到一些就意味着你必须放弃另外一些东西，总有权衡——在这种情况下，必须用传统的网络连接和软件编程手段来交换长的电池寿命。

WiFi和TCp/Ip真的不能帮助你很好的控制电池占空比。WiFi要花费射频时间来锁定接入点，TCp发送数据之前要使用握手协议建立连接，还要协议开销来保证可靠性。这些过程都要花费珍贵的RF和处理器时间，而且时间不是花在传输数据上，而是在建立连接和可靠性上面。

你可以考虑使用UDp(用户数据报协议)作为替代方法，但它仍然会浪费时间，并且无法保证可靠性。

一些可以缩短“ON”占空比的替代性网络方法有：