为什么现在的手机都做成不可拆卸电池的有什么好处呢？

在诺基亚时代，小伙伴最喜欢的功能应该就是可以自由更换电池了，手机电不够用了换块电板马上满血复活，不像现在大家好像都得了一种病：害怕手机没电病。但是为何现在的智能手机都不支持电池可拆卸了呢？

为了美观和设计需求

采用一体化的机身设计，可以让机身稳定性更强，外观上可以做的更像一件精美的工艺品，机身材料上有了更多的选择，如全陶瓷机身、全玻璃机身、全金属机身等等。小伙伴们自己想想，用现在的审美去看待以前能自由拆卸电池的手机，是不是不忍直视……比如作为手机风向标的苹果手机，在iPhone8上使用的就是一体化无缝外观设计，玻璃材质机身让手机更加漂亮。

为了手机的安全考虑

去年的三星Note7手机爆炸事件，还有最近iPhone8的一些安全事故都是手机电池造成的，作为手机厂商制造安全可靠的手机，才是最基本的用户需求。不可拆卸电池在一定程度上可以防止用户匹配不是官方的电池，那时候官方的电池售价太贵，小伙伴们都喜欢去街边小手机店买华强北荣誉出品的山寨电池，这样手机会存在一定的安全隐患。一体化电池维修成本高，关于手机厂家来说也是一笔非常客观的利润。而可拆卸电池必然要配合一个可拆卸后盖。随着拆卸次数的不断新增，后盖一定不会像刚买来那样严丝合缝，严重影响了手机的一体化和观感，个别严重的会影响手感。HTC的M7，可拆卸后盖的国行版和一体化的国际版就是鲜明的比较。

虽然不是所有人都喜欢大屏，但是在保证强度前提下的超薄机身，一定是众厂商孜孜不倦的追求。使用不可拆卸电池之后，手机可以不用预留后盖和电池之间的空间，可以大大节省手机空间，对让手机变得更加纤薄有直接粗暴简单有效的好处。

我印象中最薄的可拆卸电池手机就是三星的S4，假如有错，请指正。可拆卸电池能做到7.9mm的厚度，三星也是蛮拼的，但是7.9毫米的厚度在今天，不算超厚也算不上超薄吧。

得益于科技飞速发展的今天，手机的硬件成本也在不断下探。刨去山寨游击队不看，市面上的主流手机价格已经从数年前的5000以上演变到了如今的千元左右，谁又能了解下一波的价格战阵地是不是500元以内呢？

而与之形成明显比较的是，电池技术在消费领域相关于数年前却没有取得明显的进展，成本自然也不会像别的零器件相同变低。现在大电池已经是手机最基础的配置需求了，一块像这样的电池，成本是不可忽略的，售价自然也不会便宜，而有购买第二块电池需求的人并不是很多。所以原厂电池关于厂商来说，并不是一个很好的赢利点。

厂商自己不愿意做，就会有第三方的配件商感兴趣。由于市面上配件商鱼龙混杂，大量虚标电量甚至有安全隐患的电池让消费者无从选择。很多人由于价格因素，购买的都是一些质量有缺陷的产品，这些电池轻则电量虚标，让手机的使用体验打了折扣，重则不能稳定供电，会让手机的元器件发生不同程度的损坏，更加有甚者会发生失火爆炸的现象。

声明：本网站所发布文章，均来自于互联网，不代表本站观点，如有侵权，请联系删除（QQ：378886361）