22年专注锂电池定制

定制热线: 400-666-3615

装机量增长过百倍后 动力电池行业的天花板在哪?

2020-08-06   点击量:206

2018年3月,深陷产能危机的特斯拉被多方看空。彼时,周产不过1500台、多条产线关闭的特斯拉正经历着一轮又一轮群嘲。愚人节当天,马斯克在推特上发文:“我们破产了(Sobankrupt,youcan'tbelieveit.)”


两年后的今天,特斯拉股价经历了一轮势如破竹的疯涨后,市值达到2700亿美金,成为全球市值最高的汽车公司。


丰田和大众怎么也不会想到,年销量不足自己二十分之一的特斯拉,市值已经超过两家之和。华尔街的分析师扔掉了所有估值模型,只发给客户三个“买”字。


理性的资本最终认可了特斯拉用锂电池、芯片、车联网和域控制器造车的逻辑,旧势力也都纷纷效仿。新世界的大门已经被叩开,如今的伟大航路上挤满了人。


从接近300倍的PE上来看,特斯拉已经完全区别于传统汽车制造商,后者的这一数值平均也只有10倍左右。由此可见,市场的共识已经达成,坚定地看好特斯拉未来的业绩增长。


特斯拉所变革的,是汽车的能源供给形式、驾驶决策机制、数据流通方式、生产和营销流程,这背后就涉及到了动力电池、自动驾驶、车联网等一系列细分领域。本篇专题试图将这些领域抽丝剥茧,从技术、市场、资本等角度逐一审视其现状及发展前景。


作为传统燃油发动机的替代品,动力电池可谓是未来汽车的核心与命脉。


从国内来看,特斯拉在中国建厂后,将宁德时代纳入供应商体系,从此打破了松下多年来的垄断。不仅如此,电池的技术路线还罕见地变成了磷酸铁锂。


目前宁德时代市值超过4500亿人民币,是2019年全球动力电池装机量最高的企业。在去年装机量前十名中,有六家中国公司,剩余四家(LG化学、三星、松下、SKI)也全部在中国设厂。


从国外来看,欧洲聚合各国政府、车企、研究机构,倾全洲之力发展动力电池产业;日本、韩国一直以来都是电池行业的领跑者,目前也在积极扩张产能,与车企进行合作。


短短八年间,全球动力电池装机量增长超过百倍,这个行业的天花板在哪?


技术


众所周知,新能源汽车最大的痛点即是里程焦虑,而决定续航里程的最关键因素,就是电池。企业在研发电池产品时,本质上是对驾驶体验、续驶里程、和经济性进行综合考量后达成平衡的结果。


从技术路线上来看,抛开钛酸锂、锰酸锂等小众方向,目前主流的路线即为三元锂和磷酸铁锂电池。由于在能量密度上占据优势,近几年三元锂电池在乘用车领域受到广泛应用。


然而从年初开始,众多电池企业和主机厂都在发布改良的技术路线。比如比亚迪发布铁锂路线的刀片电池、广汽的石墨烯路线、长城宣布研发无钴长续航三元锂电池等等。


究其原因,普遍都是和补贴退坡后的成本增加有关。从2019年开始,新能源汽车补贴大幅退坡,这部分追加的成本最终落到了主机厂身上。因此后者不得不在技术上寻求突破,以期在保证性能的前提下降低单度电耗的成本支出。


图|2020年纯电动车补贴标准,相比去年继续退坡。(来源:工信部等四部委)


目前来看,这几种改良方案面临着不少问题,比如无钴电池的稳定性如何保障,刀片电池的续航能力,石墨烯产业化能否成功等等。以上这些车企并没有给出更多技术细节,但主机厂本身并没有研发电池的背景,要想达到预想效果,势必要和供应商通力合作,经过不断试错后达到性能、体验和经济性的平衡。


另外一方面,氢能、全固态电池等新型技术路线的推广进程也在逐渐加快,这成为了传统锂离子电池的一个潜在威胁。


以丰田为首的日本电池产业体系,一直是氢燃料电池的拥趸。从特性和现状来看,氢燃料电池在现阶段只适合有固定路线、固定场景的商用车。不过,当氢气的制备、储运环节成本得到下降,同时加氢站大规模铺开后,这条路线对于乘用车领域的锂电池极具威胁。


氢燃料电池的技术核心,在于质子交换膜和催化剂的制备,目前国内的技术水平停留在小规模制备,无法大批量生产。即使工艺允许,氢燃料电池不菲的单价依然无法满足经济性的平衡。但由于氢燃料电池从原料到排放均为无毒无害物质,环保性能极佳,长期来看符合全球清洁能源的大势。


固态电池也是目前业界普遍认可的发展方向,根据电解质固体占比的多少又分为半固态、类固态和全固态电池。相比传统液态电解质,固态方案拥有更高的安全性和能量密度,效率转化是传统锂电池的两倍以上。


在学术界,针对固态电池的研发进程成果颇丰,诺贝尔奖获得者JohnGoodenough和斯坦福大学教授崔屹的团队都发表了若干研究成果,解决的问题基本围绕传统液态电解质充电慢、安全隐患大或是固态电池成本高等。


在产业界,辉能科技、清陶新能源等厂商开始在这一细分领域崭露头角。但需要正视的是,目前厂商生产的固态电池性能远远没有达到车规级标准,实现这一目标需要研究机构、电池企业、主机厂、供应商多方共同合作。


总结来看,动力电池的技术路线仍然在发展初阶,并没有一个完备的解决方案足以适应所有场景。氢燃料搭配物流、货运、园区巴士等商用车场景,锂电池搭配乘用车场景是目前较为合理的趋势,需要解决的问题,一是新技术的成本如何快速下探,二是关键部件的生产工艺急需提升。


市场


中国动力电池行业的潜力和前景到底怎样?不妨从市场的角度去分析这一问题。


如果简单测算动力电池的市场规模,可以从车辆保有量入手。根据CBInsights中国整理的公开数据,从2011年开始到2019年,九年时间中国所有新能源车销量共计419.59万辆,这与公安部公布的417万辆新能源汽车保有量基本吻合。


图|2011-2019中国新能源汽车销量。(来源:公开资料,CBInsights中国整理)


公安部数据还显示,截至今年6月,中国机动车汽车保有量共2.7亿辆。也就是说,还有2.65亿辆燃油车有置换空间。按每辆车售价平均20万人民币计算,电池占电动车总价值的40%左右,得出置换需求下动力电池的市场总规模是21.2万亿元。


显然,从万亿市场规模和目前每年只有5%销量占比的现状来看,动力电池行业的天花板远远未到,本文将采用波特五力模型来分析该行业的市场走势和前景。


买方议价能力


电池企业的买方是主机厂。从集中度来说,全球汽车行业都较为集中,国际上有九大汽车集团,国内有北上广、长安、东风、一汽等国资品牌,以及长城、吉利、蔚来等自主品牌。在这点上,买方议价能力比较强的。


然而,从替代品角度来看,由于限制燃油车是国家意志,而新技术又不甚成熟,相当于目前锂电池产品不存在替代品,是目前买方的唯一选择。


再从购买数量、前向一体化能力来分析,车厂的电池装机量一般取决于该款车型的产量,由于目前各大主机厂都在力推新能源车型,在购买数量上能够得到一定话语权,而从长城、比亚迪等厂家的例子来看,前向一体化的难度不大。


总的来说,主机厂拥有着比较强的议价能力,这也是很多电池企业选择和主机厂深度绑定,或者合作开发的原因。


供应商议价能力


电池企业的供应商包括矿产企业、正负极材料、前驱体、隔膜、电解液等零部件生产商。根据CBInsights中国统计,目前国内成规模的动力电池供应商企业超过100家,相比电池厂商更加分散。


不同的零部件厂商的议价能力不尽一样。比较关键的正负极材料,或是更上游的镍、锂、钴等金属矿材,由于稀缺性的原因,议价能力非常高。特斯拉、长城等主机厂开始研发无钴电池,也是由于钴矿价格一直高企不下。


此外,供应商后向一体化的意愿并不大,原料存在可替代性等原因,可以看出卖方的议价能力有限,并且电池企业也正在努力摆脱原料对产品技术路线的桎梏。


潜在进入者威胁&替代品威胁


将这两者合在一起讨论,是因为目前国内的锂电池行业分布基本稳定,以宁德时代为首的一超多强格局基本形成,新进入锂电池厂家的可能性不大。


然而,氢燃料、固态电池等技术路线,既是液态锂电池的替代品,同样也可算作潜在的进入者,长期来看威胁不可小视。


首先,中国政府从2019年开始就积极推出各项国家和地方氢能产业政策和规划,佛山、张家口等地区已经初具规模。其次,拥有资金实力的传统行业巨头,如潍柴动力、美锦能源等企业花重金布局这一领域,具有规模效应。另外,以亿华通为首的国内氢能源企业联合学校、机构在技术上寻求突破,发展势能很大。


除此以外,一旦加氢站大规模铺开,车主对于这种燃料加注方式会天生友好。毕竟单位时间的充电量和加氢量目前没有可比性。


由此可见,宏观和微观的因素都利好氢能产业发展,对于锂电池参与者的威胁还是很大的。


现有竞争者威胁


根据中国化学与物理电源行业协会数据和CBInsights中国整理,2019年国内锂电池企业共79家,具有一定规模的企业不超过30家,格局相对稳定。从装机量来看,宁德时代一家占据了一半以上的份额,2019年装机占比达到51.2%,比亚迪占17%,其余厂家均为5%或以下。


图|2019年中国动力锂离子电池企业装机量排名前20强。(来源:中国化学与物理电源行业协会)


今年之前,磷酸铁锂与三元锂电池基本各自有固定应用场景,竞争关系不大。但由于主机厂的需求发生变化,不同技术路线之间的分隔变得模糊起来,这就加剧了互相之间的竞争。


从成长率、品牌权益、竞争者多样性、产能规划等几个维度来看,同业间竞争的威胁并不大,因为行业具有很高的增量需求。


不过,需要从业者和投资人十分注意的是,行业对于电池的需求是在能量密度高、性能优越的高端产品上,而动力电池行业会出现低端产能过剩,高端产能供不应求的局面。因此,企业提升自身产品核心竞争力,投资者分辨优质产品变得十分重要。


小结


通过分析动力电池行业的波特五力模型可以看出,议价能力方面买方较强、供应商偏弱,潜在进入者、替代品和现有竞争者的威胁都在随着时间推移逐渐变大。


总的来看,电池企业未来需要真正面对的问题,是新技术路线侵占市场份额、主机厂话语权变强影响定价、以及自身产品竞争力与差异化不足。


结语:通过本文的分析,CBInsights中国团队总结认为,中国动力电池行业的技术发展、市场进程都处在初级阶段的尾声和第二阶段的开始。


从技术上看,传统锂电池经过十年高速发展,目前迎来了新技术路线的强势入局;从市场上看,低端产能逐渐淘汰,主机厂前向一体化意愿变强,消费者仍然没有打消里程和安全焦虑,都成为了从业者不小的挑战。


诚然,由于全球范围的统一认知,去燃油化必然成为现实,整个动力电池(包括氢能、固态电池以及一切有可能的清洁能源补充方案)的万亿级市场规模也必然是板上钉钉。但是,想要够到天花板也全然要靠企业自身硬实力,包括技术路线的合理选择和布局,优质的生产工艺,正确处理与产业链上其他各方的关系等。


声明: 本网站所发布文章,均来自于互联网,不代表本站观点,如有侵权,请联系删除(QQ:378886361)

钜大特种电池工程研究院

钜大特种电池工程研究院

钜大特种锂离子电池工程研究中心是由东莞钜大电子有限公司兴建,并与中南大学、华南理工大学和东莞理工学院相关科研团队联合运营的特种锂离子电池产业化研发中心,研究中心秉持"以特殊环境、特殊用途和特殊性能的需求为导向,以产学研深度融合为创新驱动"的办院方针,力求满足用户独特的需要,从而为用户创造独特的价值。